英国里丁大学演化生物学研究小组主持人佩葛（Mark Pagel）解答如下：

　　人类与黑猩猩（我们血缘关系最近的动物亲戚）从共祖分枝出来的600万年以来，人类的毛发越来越少。科学家用来解释人类失去体毛的三大假说，都有相同的中心理论：这是为了使人类的生存更为有利。

　　「水猿」（aquatic ape）假说中提到，600~800万年前，我们的类人猿祖先过着半水栖的生活，必须在浅水地区觅食，而体毛在水中并非有效的绝缘物，所以我们就像其它水生哺乳动物一样，演化出厚厚的体脂肪以取代体毛。这样的解释很富有想象力，也可替我们的腰围找到好借口，但人类是否经历过一段水栖时期，却没有古生物学证据的支持。

　　第二种理论是，为适应热带莽原的生活，人类失去体毛以利散热。我们的猿类祖先曾在寒冷森林中生活过很长一段时间，然而直立且有体毛的人类在太阳下行走的话，体温就会过高。这样的想法似乎很合理，可是没有体毛虽然能在白天保持凉爽，入夜后却很难维持体温。

　　最近，我和牛津大学的同事波德默（Walter Bodmer）共同提出一个理论：失去体毛是天择的结果，人类因此得以减少体表寄生虫的数量。覆盖着毛发的地方对于虱子这一类的皮外寄生虫，是富吸引力又安全的天堂。这些小生物不仅会带来刺激和恼人的感觉，也会导致各种疾病，有些疾病甚至可能致命。当人类懂得生火、盖房子、做衣服之后，即使脱去体毛（同时免除了寄生虫的骚扰），也不至于受冻。